- lun. juin 19, 2023 5:34 am
#16101
PXL_20230618_183957228.MP.jpg (80.85 Kio) Vu 2399 fois
GridArt_20230618_223520216.jpg (186.93 Kio) Vu 2399 fois
GridArt_20230618_223343646.jpg (152.06 Kio) Vu 2399 fois
Voici quelques comparaison entre mat carbone 90 et mat alu v2 85
Le mat carbone à un léger rake, je n'ai pas réussi à le mesurer précisément mais je dirais qu'il est de 0,5-1° max.
La différence de taille entre ces 2 mats est finalement de 4 cm.
Sur l'eau le mat carbone est un cran au dessus en terme de rigidité, cela donne encore plus de contrôle.
Pas encore ressenti une différence de glisse, je n'ai fait qu'une session en H1050 avec et c'était très light. La différence de rake ne se ressent quasiment pas, j'avais quand même naturellement plus avancé le mat dans le boîtier comme préconisé par anemo.
Le mat carbone à un léger rake, je n'ai pas réussi à le mesurer précisément mais je dirais qu'il est de 0,5-1° max.
La différence de taille entre ces 2 mats est finalement de 4 cm.
Sur l'eau le mat carbone est un cran au dessus en terme de rigidité, cela donne encore plus de contrôle.
Pas encore ressenti une différence de glisse, je n'ai fait qu'une session en H1050 avec et c'était très light. La différence de rake ne se ressent quasiment pas, j'avais quand même naturellement plus avancé le mat dans le boîtier comme préconisé par anemo.
Fichiers joints
1m82 - 80kg
Takoon Glide V2 5'0 ; Wing V2 5m
Foil : H1050, XS940, HS700 ; stab S400, Carve190 ; Mat HM slim 85
Takoon Glide V2 5'0 ; Wing V2 5m
Foil : H1050, XS940, HS700 ; stab S400, Carve190 ; Mat HM slim 85
